稍加留意不难发现，书店待售的图书大都被塑封包裹得严严实实，这似乎成了新书上架约定俗成的规矩。十多年前，图书并没有这样的“标配”，如今很多进书店的读书人开始质疑塑封的存在：图书，真的有必要塑封吗？

　　不可否认，塑封有利于保护图书。它使得图书无论在运输还是售卖过程中，皆可免遭污损，保持良好品相。批量实施图书塑封早已不是什么难事，于是，一些出版社在新书出版发行当中，倾向于利用塑封技术为图书穿上透明的外衣。不过，塑封的存在，不啻于在读者与图书之间设置了一道屏障。一本书究竟合不合读者之意，起码需要大致翻一翻才能约略知晓，可是，因了塑封阻隔，也就不免使读者翻阅的愿望化为泡影，这在一定程度上容易打消读者购买的欲望。若真如此，是否有些弄巧成拙、得不偿失？

　　曾经，与诸多商场曾经货柜林立，顾客想要购买中意的商品，尚需由售货员经手递送相比，许多书店则很早就实行了开架售书。读者无论买不买书，都可随意地走进书店，信手掂起一本，或匆匆浏览，或细细品味。书店开架售书，符合读者购书时的需求，也体现了书业中人的宽容大度。何以如今超市、商场普遍都向顾客张开了怀抱，图书售卖却反倒让一层层薄薄塑封将自己封闭了起来？这种姿态，算不算服务方式上的倒行逆施？窃以为，值得业界认真反思。

　　何况，塑封增加了图书成本。据悉，一本书的塑封成本约两毛钱。一本书增加两毛钱成本看起来似乎不是多大的事，但在图书出版持续增长，而图书利润下滑的今天，每本书若能将这两毛钱节省下来，那么，书业整体的效应不容小觑。

　　图书是否采用塑封包装，不只是关乎书业本身，还涉及环保。众所周知，塑料含有聚丙烯、聚乙烯，是不可降解材质，对环境的破坏作用不言而喻。为了应对“白色污染”，国家一再倡导尽可能减少塑料的使用，而图书大量使用塑封，既浪费资源，又危及环境。

　　曾几何时，面对图书腰封的泛滥，有读书人斥之为“妖风”；而今，塑封又逐渐成为新书“标配”。窃以为，无论是从方便读者还是着眼环保考虑，如此“标配”不要也罢。图书作为一种文化产品，作为“人类文明进步的阶梯”，除了要在内容上务求经典，装帧、发行、销售等各个方面亦须更多地体现出人文精神。当然，减少塑封并不意味着无需维持图书的整洁，维持图书的整洁可以进一步加强创新探索；当然，广大读者也需增强个人修养，注意个人卫生，小心翻阅，不使书店图书因我们自己的不当心而容颜受损。

　　希望书店的这一幕不再一次次重演：当有读者询问是否可以拆开塑封看看书籍内容时，售书人冷冷一句“不可以”，然后……读者只好怅然而去。