8月9日，《长江日报》融媒体报道了湖北金融监管部门对上市后备“金种子”企业“上市服务最强版”支持措施。这个措施强到了什么程度？强到了“对须进行行政处罚的事项，依法依规从轻或减轻处理”的程度。一位关注资本市场的法律人士表示，这虽然对促进当地上市公司数量增加有帮助，但在是否有违市场公平诚信原则方面，存在一定的争议（8月12日《每日经济新闻》）。

　　这种“上市服务最强版”支持措施，被网友戏称为“你犯了错，我打板子会温柔点”。这就好比一个孩子犯了错，父母本应对他进行相应惩罚，最终却因为想让他走到舞台中央表演，给家长长脸，同时带来一定的利益，就从轻或减轻惩罚，甚至免予惩罚，这无疑是一种不理智的骄纵。带着这种被骄纵惯了的心态到资本市场弄潮，会不会被瞬息万变的浪潮所淹没？难说。

　　地方相关部门高度重视企业上市工作，加大上市后备企业的培育帮扶力度，当然无可厚非。毕竟，企业上市对发展地方经济具有很大助推力，比如，稳定地方税源、增强地方经济活力、促进地方经济转型。一个地方若拥有众多优良的上市公司，无疑将吸引全国更多目光，提高当地的核心竞争力。但是，企业上市最终还是要靠自己凭着实力“走上去”，不能由政府“抱上去”，要健健康康地上市，而非带着“病体”上市。上市后备企业应被行政处罚时，又怎可从轻或减轻处理？

　　那么，当地为何要这么做？原来，《首次公开发行股票并上市管理办法》第18条规定了拟上市企业不得有的几种情形，其中就有“最近36个月内违反工商、税收、土地、环保、海关以及其他法律、行政法规，受到行政处罚，且情节严重”，以及“严重损害投资者合法权益和社会公共利益的其他情形”。为降低被否决的风险，那就对拟上市企业网开一面，即便有上述情形，也从轻或减轻处理吧。这种有失原则、伤害法律法规的上市支持措施，显然是要不得的“护犊子”式保护。

　　在“护犊子”式保护下，上市后备“金种子”企业就算上了市，也可能行之不远。一些上市企业最终退市就证明了这一点。对上市后备“金种子”企业实行“护犊子”式保护，反而会损害市场公平。事实上，无论是上市后备“金种子”，还是“银种子”“铜种子”，在行政处罚面前都不该享受特权，都应该一视同仁，这才是具有法治意识与公平思维的体现。如果说上市后备“金种子”企业应享受特权，那也只能是在政务服务上享受“绿色通道”等等。

　　拟上市企业本身就应是优秀企业，不然，如何获得投资者的普遍认可与信任？若还需要对它们放松要求才能上市，那就称不上优秀企业，也就不必将之当作上市后备“金种子”企业对待了。在地方相关部门的“护犊子”式保护下带“病”上市，谁能保证它们的“病”不会恶化成大问题，最终影响资本市场健康发展，损害投资者权益？为企业提供好服务，优化营商环境，规范好自己的权力，才是地方政府最应该做的。